Mijn honden aas was gecastreerd voordat ik hem omarmde, en ik had mijn twee katten gecastreerd omdat ik geloofde dat dat precies was wat je doet.

Met mijn toekomstige huisdieren zal ik deze beslissingen niet zo licht nemen. Ik zal grondig naar het privé huisdier kijken en nadenken over allerlei elementen, zoals zowel de leeftijd van het dier als het ras en wat voor soort ziekte hij of zij kan vatbaar zijn.

Toegegeven, voordeel zal ook een factor zijn. Ik weet bijvoorbeeld ook niet zeker of ik klaar ben om de warme cycli van een vrouw te hanteren, evenals misschien dat alleen dat alleen maakt me onverantwoordelijk (of op zijn minst egoïstisch?).

Voor dit bericht heb ik twee hondeneigenaren geïnterviewd die een paar van hun honden hebben geselecteerd om niet te castreren of te castreren. Ik geloof niet dat hondeneigenaren een ‘reden’ moeten moeten bieden om hun honden intact te houden, maar deze vrouwen deelden vriendelijk hun redenering ten behoeve van het opleiden van anderen.

Redenen dat sommige hondeneigenaren ervoor kiezen om niet te castreren of onzijdig te zijn

Studies tonen aan dat prospectieve gevaren van gezondheid en welzijn zowel castreren als castreren

Velen van jullie zijn zich bewust van de studies die gewoon blijven uitkomen over de toekomstige langdurige gevaren van castreren en casteren.

Lisa Runquist heeft gekozen om niet twee van haar poedels te laten castreren, omdat ze zich zorgen maakt over die potentiële risico’s.

Ze maakt zich zorgen dat haar honden een verbeterd gevaar hebben voor gewrichtsproblemen en een verbeterd gevaar voor specifieke soorten kanker als ze worden gesteriliseerd.

Ze is het beste om je zorgen te maken.

In een onderzoek naar Golden Retrievers bijvoorbeeld, castreerden mannen vóór 1 jaar twee keer zoveel kans om heupdysplasie te krijgen, componeerde Dr. Patricia McConnell op haar blog aan de andere kant van de riem. Deze groep was ook drie keer zoveel kans om lymfosarcoom te krijgen.

Het onderzoeksonderzoek ontdekte ook dat vrouwelijke Goldens die op 1 jaar oud waren, vier keer veel meer kans hadden om kanker van bloedvaten te krijgen dan intacte vrouwen (of vroeg gespaarde vrouwen).

Runquist verklaarde dat ze geen plannen heeft om haar honden in de toekomst te castreren, tenzij er een bepaalde medische reden is om dit te doen.

“Ik hou van mijn honden en wil dat ze online lang, gezond en tevreden zijn,” zei ze.

[QUOTE_CENTER] “Ik hou van mijn honden en wil dat ze online lang, gezond en tevreden levens gaan.” [/QUOTE_CENTER]

Border Terrier -fokker Tegan Whalan maakt zich ook zorgen over het verband tussen castreren en castreren en gewrichtsletsels, met name craniale kruisbandtranen.

Een van haar grensterriërs, Clover (foto), heeft drie nesten gehad en is nu met pensioen op 6,5 -jarige leeftijd.

Whalan is niet van plan om klaver te castreren.

“Haar moeder werd op ongeveer 7 jaar oud gesteriliseerd, evenals vrij snel daarna beide haar craniale kruisbanden kapot,” zei Whalan.

Ze heeft ook naar het Golden Retriever -onderzoek naar haar blog verwezen en gelooft dat het clover zo goed riskant zou zijn.

“Als ik er om een ​​of andere reden voor kies om het te vormen, krijg ik eerst een huisdierverzekering,” zei ze.

‘Verantwoordelijk’ zijn heeft niets te eindigen met castreren en casteren

Een van de belangrijkste redenen waarom mensen gemotiveerd zijn om hun honden te castreren of te castreren, is om ongewenste zwangerschappen te voorkomen. Dit is het “verantwoordelijke” ding om te doen, zo is ons verteld.

[QUOTE_Right] “Verantwoordelijke hondenbezit gaat over het fysiek houden van uw honden en psychologisch gezond …” [/QUOTE_Right]

Realistisch gezien zijn er methoden om te voorkomen dat onze honden fokken zonder ze te laten veranderen. Weet je, zoals ze aan de riem houden.

Runquist verklaarde dat haar honden nooit in staat zijn om te zwerven, zelfs als ze niet ‘in het seizoen’ zijn. En echt, is dat niet wat een soort verantwoordelijke eigenaar zou doen?

“Ik ben geen onverantwoordelijke eigenaar en zal mijn honden behandelen bij elke methode die ik evenals mijn dierenarts identificeer,” zei Runquist. “Het is echt niet de zaak van iemand anders.”

Als geregistreerde fokker verklaarde Whalan dat ze zelden wordt verteld dat ze ‘onverantwoordelijk’ is om haar honden intact te houden. Ze wordt er echter vaak van beschuldigd onverantwoord te zijn omdat ze suggereren dat anderen hun honden ook intact kunnen houden.

“Het is belachelijk voor mij dat” verantwoordelijkheid “gaat over het plegen van je honden voor een uitkeringsoperatie,” zei ze. “Verantwoordelijke hondenbezit gaat over het fysiek houden van uw honden en psychologisch gezond en ervoor zorgen dat uw honden niet negatief van invloed is op de gemeenschap.”

Ze voegde eraan toe: “Gonads hebben betwist om hiermee te eindigen!”

Net omdat een honden intact is, impliceert niet dat de hond wordt gefokt

“Er lijkt enige verwarring te zijn tussen dieren die heel zijn, evenals dieren die worden gebruikt voor het fokken,” zei Whalan. “Het zijn verschillende dingen!”Ze verklaarde dat er veel redenen zijn om je honden intact te houden, evenals “dat hoeft niet op te nemen omdat je puppy’s wilt.”

Haar 6-jarige Deerhound genaamd Landy (foto) is bijvoorbeeld niet gecastreerd.

“Dat is geen lente-chicken in Deerhound-jaren,” zei ze. “Hij is heel omdat ik geloof in” repareer niet wat niet is gebroken. “”

Ze verklaarde dat ze zes maanden Landy heeft gehad, en hij veroorzaakt haar geen moeite als een intacte man.

“Ik zie geen reden om hem uit te zetten,” zei ze.

Whalan woont zowel in Zuid -Australië als wanneer de regering daar suggereerde dat alle dieren die een temperamentstest niet hadden mislukt, moeten worden gesteriliseerd of gecastreerd, zij en een goede vriend ontwikkelden een kleine demonstratie genaamd ‘volledig vriendelijk’.

Helemaal vriendelijk is nu een faceook -pagina. De groep verwerpt “verplicht de-sexing” en pleiten voor intacte honden en hun eigenaren, volgens de pagina.

En hoe zit het met verantwoordelijk fokken?

Veel mensen begrijpen niet dat er verantwoordelijke fokkers beschikbaar zijn die werken om hun ras te bevorderen, zei Runquist. Op dit moment heeft ze geen enkel doel van het fokken van haar eigen honden.

“Veel grote fokkers besteden aanzienlijk veel meer dan ze ooit zullen herstellen van de verkoop van pups,” zei ze.

Bovendien zullen de fokkers die ze begrijpt altijd een honden terugnemen als de koper ervoor kiest dat ze het niet willen, in plaats van dat het kan worden overgegeven aan een schuilplaats.

Whalan is een geweldig voorbeeld van een fokker die weliswaar geen geld verdient aan haar puppy’s. Ze is ook sterk opgenomen in reddingswerk en heeft zelfs haar eigen reddingsgroep, Leema Rescue. Je kunt veel meer bekijken over precies hoe fokkers en reddingen samenwerken in mijn interview met Whalan hier.

Wat denk je?

Als u kiest om uw hond te castreren of te castreren, is daar niets mis mee. Ik wil gewoon dat alle hondeneigenaren begrijpen dat dit niet zo’n zwart en blanke kwestie is, evenals u een optie in deze kwestie heeft.

Wanneer we labels gaan gebruiken zoals ‘verantwoordelijk’ of ‘onverantwoordelijk’ op basis van bitinformatie, helpen we de honden niet en helpen we elkaar niet.

Zijn er redenen waarom u zou kiezen om uw hond niet te castreren of te castreren?

Haal de nieuwsbrief van die mutt in je inbox: